Vers la fin de l’accueil des élèves en maternelle et élémentaire dès la 2ème journée d’absence de l’enseignant?
Lorsque les enseignants des écoles primaires sont absents, leurs élèves sont traditionnellement accueillis par d’autres enseignants et répartis dans d’autres classes.
Avec le nouveau pacte, les enseignants du collège et du lycée qui accepteront de remplacer leur collègue absent bénéficieront d’une prime annuelle de 1250€. Cependant, pour les professeurs des écoles, le fait d’accueillir les élèves des collègues absents n’est pas considéré comme une mission pacte par le ministère et ils ne pourront pas bénéficier à ce titre de la prime.
Le code de l’Éducation prévoit que pour accueillir les élèves, deux critères doivent être respectés simultanément : l’imprévisibilité de l’absence de l’enseignant et l’impossibilité de le remplacer.
Il bénéficie gratuitement d’un service d’accueil lorsque ces enseignements ne peuvent lui être délivrés en raison de l’absence imprévisible de son professeur et de l’impossibilité de le remplacer.
Article L133-1 du Code de l’éducation
Le syndicat SGEN demande au ministère de l’Éducation Nationale d’appliquer strictement la loi en la matière. Selon le syndicat, dès le deuxième jour d’absence de l’enseignant, les élèves ne devraient plus être accueillis dans les écoles et répartis, car le critère d’imprévisibilité ne serait plus valable.
De même, lorsqu’une absence est prévue à l’avance, le syndicat demande que les élèves ne soient plus répartis.
Article du SGEN: LES REMPLACEMENTS DANS LE 1ER DEGRÉ: LE SGEN-CFDT EXIGE JUSTE LE RESPECT DU DROIT!
cet article qui date de l’été dernier, a refait surface sur les réseaux sociaux à la suite du refus du ministère de considérer la répartition des élèves comme une « mission pacte » en primaire.
Il est important de souligner que les enseignants des écoles primaires jouent un rôle crucial dans l’apprentissage des enfants. Les absences des enseignants peuvent perturber le déroulement normal des cours et affecter la qualité de l’enseignement. Il est donc essentiel que les mesures prises pour pallier les absences des enseignants soient efficaces et respectueuses des droits des élèves.
Il serait donc souhaitable que l’accueil des élèves en cas d’absence de leur enseignant soit intégré dans le pacte pour les professeurs des écoles, afin que ces derniers puissent bénéficier de la prime annuelle.
Si vous souhaitez échanger sur ce sujet, rejoignez-nous sur le groupe Telegram des professeurs des écoles et sur notre profil Twitter.
Si vous appréciez le site faites en quelques secondes un micro don d'1€ pour soutenir le projet. Vous bénéficierez d'une version du site et de l'application sans publicité. Cela permettra au site de continuer d'exister (frais d'hébergement, frais de l'application, valoriser le travail réalisé etc...), de vous informer et de vous divertir. Faire un micro don maintenant.
Qu’en est il des enseignants du privé ?
Accueillir des élèves d’une autre classe perturbe forcément l’organisation quotidienne et demande du temps pour réorganiser les apprentissages et devrait de ce fait être intégré dans le pacte.
Accueillir des élèves d’une autre classe par obligation revient à assurer un accueil pour les parents mais tous les élèves sont perdants dans leurs apprentissages.
Comment ça peut être possible ? Un professeur de maths dans une classe de CE2 vraiment. Quand on a jamais enseigné, on a tellement des idées louches . Quel manque de respect !
Il ne faut pas s’engager dans le pacte, ni dans ses brèches. Il faut le refuser en bloc. Sinon c’est notre métier, son essence même, qui va s’en trouver dénaturé.
Améliorer le service public d’Education passe par des choix politiques à l’opposé de ce que propose le gouvernement actuel.
Totalement d’accord avec vous ! Bon courage ! Signée une maman alliée des enseignants.
Quand j’étais enseignant ce principe existait déjà mais le fait d’avoir une partie des élèves d’un collègue n’était pas une polémique.
C’est vrai qu’il y a un certain temps puisque je suis à la retraite depuis 20ans.Nous n’avons pas vécu de la même manière. Jfgosansais000@gmail.com
Effectivement à l époque des années 90 /2000 jusqu à 2010 il y avait les remplaçants ziliens qui effectuaient des missions courtes. A présent il n y en a plus et les derniers étaient utilisés comme brigade. Donc dans les bonnes années de l éducation nationale il était rare de voir une classe plus de 2 jours sans enseignants. Aujourd’hui on peut voir des primaires 2 à 3 semaines sans profs. Donc pour pallier on met un remplaçant 2 jours puis la semaine suivante un autre vient une journée. C est devenu n importe quoi. C était mieux avant …
Je voulais être instructeur familial
Et l inspecteur d académie était ok
Mais j ai qd même mis mon Fils à l école
Et ça ne s est pas bien passé un jour il est revenu et m a dit personne ne m aime.
J étais bergere et parent isolée.
On a eu des problèmes graves qd j ai gardé
Mon fils avec moi .J aurais aimé qu’ on passe ce bac ensemble mais non on m a enlevé mon Fils qd nous avons fui la décision du juge de m enlever mon Fils. Se ne fut que grande peine et désarroi. À cause de l école
À ses 8ans on me l a enlevé. Et il n a pas de bac maintenant il travaille dur et je suis grand mère.
Bravo, certes je comprend que cela pose des problèmes d’enseignement mais, comme d’habitude c’est les parents qui sont en otage car pour l’employeur, ce n’est pas gerable… bref avoir un enfant et travailler pour le nourrir deviennent incompatibles dans un système déjà compliqué !
Je partage le point de vu comme quoi a partir du 2 ème jour l’accueil de élèves d’une autre classe doit rentrer ds le pacte ! Cela augmente la charge de travail et la rends plus difficile
Et voilà, encore une fois la démonstration que les enseignants du 1D sont moins bien traités que ceux du 2D. Salaires et conditions de travail, n’ont rien à voir. Il faut une revalorisation du 1D d’une manière ou d’une autre. Et assez de s’occuper du 2D sans s’occuper du 1D avant ! Raz le bol d’être représenté par des syndicats qui ne comprennent pas ça. Et pardon de voir que c’est une CPE qui se retrouve à la tête de la CGT. Impossible que cela soit un prof des écoles. Eux ils bossent « vraiment ».
Une fois encore diviser pour mieux commander ! Qui parle d égalité dans notre République ? Même travail, même diplome même salaire, c’est trop simple… Courage aux « Instit » premier maillon du Savoir.
Bonjour à toutes
Bonjour,
Je ne sais pas ce qu’est telegram et je n’ai pas twitter, alors je commente ici.
La différence de taille dans ce dispositif c’est que les profs collèges lycées ne travaillent pas devant élèves en journée complète contrairement aux profs du primaire, de ce fait ils peuvent donc remplacer durant une séance un prof absent en dehors de leurs heures de cours. Donc sans que cela surcharge leur classe et donc sans devoir revoir la séance prévue pour intégrer d’autres élèves. En primaire si vous avez une classe par exemple de CE1 CE2 et que votre collègue de GS CP est absent, vous vous retrouvez avec des élèves d’un niveau différents à intégrer parmi vos élèves pendant votre journée (et oui, pas juste une séance), il faut déjà trouver un emplacement dans la classe pour accueillir ces élèves et ensuite il faut revoir toute la programmation de la journée et gérer ce groupe d’enfants avec tous les phénomènes de groupe qui se jouent du fait de cette réorganisation. L’accueil d’élèves pour cause d’absence d’un collègue en primaire n’est pas comparable à l’accueil qui peut être mis en place en secondaire. Et il faudrait vraiment une solution autre que d’avoir à les intégrer à un groupe classe déjà existant, parce que souvent cela se traduit en grande garderie nationale et non plus en éducation nationale.
Et ce n’est bon ni pour les élèves ni pour les enseignants.
Je note dans certains commentaires que ces mesures arrivent très bien à monter les collègues les uns contre les autres, notamment primaire contre secondaire. En tant qu’enseignante en secondaire, je trouve aberrant depuis des années qu’on vous impose d’avoir les élèves d’un collègue absent dans vos classes, et cela fait bien trop longtemps que c’est accepté comme normal !! Maintenant, c’est aussi à chacun de se bouger pour faire respecter la loi, et j’ajouterais que les parents seraient eux aussi les bienvenus…
Les parents adoreraient apporter leur concours au débat et au changement de mentalité et à la prise de décision dans l’intérêt des élèves, et enfants, plutôt que celui des imbéciles du ministère, des professeurs ou des parents. Malheureusement, encore une fois, travailler en France devient un privilège mal rémunéré. Et croyez-vous que les entreprises vont créer des jours de congés « prof absent » pour faciliter la vie de tout le monde ? Non parce qu’avec seulement 25jours de congés annuels pour beaucoup, t’en a déjà pas assez pour passer du temps avec nos enfants sur les congés scolaires, alors si on y ajoute cette nouvelle couche, il y aura peu de solution hormis faire sortir de l’emploi des gens pour garder leurs enfants, et prendre une rémunération parfois indispensable en bénéficiant en contrepartie du chômage ou du RSA ( payé par les impôts de ceux qui bossent) ou bien se retrouver avec des enfants sans enseignement et presque livré à eux même, ou quitter ce pays qui prend un chemin direct vers le désastre hormis pour les élites qui auront toujours une solution ou un assez droit .